周六凌晨，巴西在四分之一决赛中1-2不敌比利时，近四届世界杯，巴西只有2014年进了四强，之后发生了些什么，想必不用多说了。
在此之前，乌拉圭0-2脆败法国，加上之前惨烈出局的阿根廷和被三喵斩落马下的哥伦比亚，继2006年后，南美球队再次全部无缘四强，世界杯变成了欧洲杯。对此我们不禁要问一句，当年天赋溢出，号称「青年队都能吊打欧洲」的南美足球，这些年究竟怎么了？
本次专题的执笔依旧是我那个佛系阿迷朋友。他将向大家详细吐槽一下奇葩的南美足球。
关注南美足球的同志们应该明白，南美足球的现状，大致处于比较糟糕和相当糟糕之间。
这种糟糕，并不是指南美足球没办法像之前那样出现天赋满满的球星——梅西、苏牙、J罗、内马尔乃至卡瓦尼，放到十几年前二十年前，也绝对不逊色的。也不是说南美足球线年世界杯，被大家认为没办法适应现代足球的「古典前腰」里克尔梅，一度压着德国猛攻，就算在今天，南美人的技术在欧洲球员面前，依旧是吊打+碾压，不信回忆一下哥伦比亚和波兰那场，波兰人是怎么被哥伦比亚遛猴的。
至于南美经济凋敝，腐败盛行，这已经是老生常谈了——2000年前后的巴西不腐败吗？1980年代的阿根廷比现在强到哪里去吗？再举个例子，刚刚进四强的克罗地亚队，国内腐败程度快逆天了，但克罗地亚足球不是强队吗？
当我们说到南美足球，指的一般是巴阿两强，加上乌拉圭、智利、哥伦比亚和巴拉圭几支二线强队，外加厄瓜多尔等酱油队——酱油队并不意味着他们水平一般，南美无弱旅这句话，真的不是说着玩的。
今年33万人口的冰岛可谓是出尽了风头，本来拿的是群演剧本，结果险些C位出道，同组三支老牌强队都几乎成了他们的陪衬。然而，在我们感慨33万人口的国家都能打入世界杯的同时，我们还需要记住：330万人口的乌拉圭，已经拿过两次世界杯冠军了。
乌拉圭队近10年来，世界杯一次八强，一次四强，美洲杯还夺过一次冠，这样的成绩，比许多老牌强队都要好（说的就是你，英格兰）。但在此之前，乌拉圭足球也陷入过漫长的低谷期，1994-2006年，乌拉圭只有2002年进过世界杯，小组赛两平一负，未能出线万人的时候，就算青训、战术、足球基础等等做得再好，大部分情况下也只能靠天吃饭。2002年世界杯，乌拉圭最大牌的球员效力于意甲卡利亚里（雷科巴这个伤伤停停的人不算数），2010年世界杯，后场有戈丁和卢加诺，前场弗兰老当益壮，牙擦苏和卡瓦尼青春无敌。这两支球队，战斗力完全不在同一水平线上。
小国的足球队，往往队中能有五六个好球员，就能在杯赛莽一波。如果这五六个人都状态不差，而且始终保持不受伤，考虑到杯赛的偶然性，冲一下四强乃至冠军都没有问题。今年的克罗地亚和葡萄牙黄金一代都是很好的例子。
但强国之所以被称为强国，就是因为他们的好球员多，而且能稳定出产，所以容错率高，状态保持时间也长。葡萄牙黄金一代后，现在已经陷入没人可用的窘境，比利时这批球员之后，搞不好又要回到当年世界排名与中国队差不多的惨状。但法国和德国就一代新人替旧人，在世界杯稳如老狗（当然今年德国属于自己闷声作大死）。
南美国家的球队，很多都受限于人口问题。乌拉圭人口340万，哥伦比亚人口4800万，秘鲁人口3100万，意外无缘本届世界杯的智利和巴拉圭，人口分别是1800万和700万，只有巴西人口超过2亿。
或许大家会说，意大利和西班牙也都是四五千万的人口，法国6000多万，德国8000多万，英格兰5000多万，荷兰才不到2000万，葡萄牙1000万出头，但这些球队，表现也都很好啊！这就牵扯到另一个问题——
。今年的世界杯上，想必大家都知道了「非洲法国队」的段子。法国队的选材，绝不仅限于国内的6000多万居民，在原法属殖民地，法国具有相当强的影响力，尤其在非洲，几乎是一呼百应。
当年法国在非洲殖民地里，着重拉拢上层人士，大打文化牌，让他们去法国居住，送他们的孩子到法国留学。能说一口流利且不带口音的法语，在非洲的法语区，就是「这个人很有钱」的标志。很多非洲小球员，十几岁就到法国俱乐部踢球，几年后获得了法国国籍，就可以选择代表法国队出战了。
法国国籍带来的，不仅是虚无飘渺的社会地位，还有欧盟国籍的buff加成——比如说，同样水平的球员，一个是法国国籍，一个是几内亚国籍，你们觉得哪个会更容易加入大俱乐部？
诚然，很多非洲球员，依旧选择代表自己的祖国出战，比如德罗巴。但也有许多球员选择代表法国出战，比如出生于喀麦隆的乌姆蒂蒂。更加有名的例子是维埃拉和马克莱莱，维埃拉出生于塞内加尔，马克莱莱出生于刚果（金），但他们都选择了为法国国家队效力。
塞内加尔将近2000万人口，喀麦隆2500万人口，刚果（金）8000万人口。法国国家队的选材范围，根本不是国内的6000万居民，而是包括了所有原法属殖民地在内，人口差不多接近3亿。
其它国家也类似：英格兰在加勒比地区依旧享有很强的影响力，斯特林就出生于牙买加；荷兰队的强大离不开苏里南，里杰卡尔德和西多夫都是出生于苏里南的荷兰巨星；德国球员也有许多移民后代，克洛泽、厄齐尔和博阿滕都是典型的例子；葡萄牙更不用说，佩佩和德科都是巴西淘宝的产物……
这些国家的人口固然不多，但他们的选材，却远不限于国内那点人。国内联赛的影响力和国家队的竞争力，让他们足以吸引其他国家的足球人才。反观南美，就那么七八个人，四五条枪，还要应付其它国家挖墙脚。巧妇难为无米之炊，
就算足球基础再好，青训再牛，也很难保持持久的竞争力。然而，在南美，有一个极其特殊的例子——阿根廷。阿根廷国内人口只有4000多万，同样不肯用国外球员，同样面临着其它国家的挖角（卡莫拉内西了解一下，严格来讲特雷泽盖也算），但他们依旧能保持在足坛长达40年的竞争力。那么阿根廷队面临的问题，是怎样的呢？
阿根廷：没有你，对我很重要我在之前的文章中，简单讲了阿根廷足协的诸多猪队友行为。坑死联赛，搞死青训，后勤无能。然而，这些甚至都不是阿根廷足球面对的最大问题。
关于阿根廷队，有一个流传已久的谣言——阿根廷就是「梅西和他的朋友队」，梅西可以决定阿根廷国家队的首发名单。然而只要对于阿根廷足球有所了解，就能明白这件事究竟荒唐在哪儿了。
这么说吧，如果梅西可以决定阿根廷国家队的首发名单，我们在阿根廷国内就根本不可能看到梅西的任何负面新闻，也不可能有人胆敢批评他。因为
，甚至要高于总统。在阿根廷，足球和政治是不可分割的，甚至可以说足球就是政治的一部分。1986年的英阿大战，被阿根廷国内赋予了不亚于战争的意义。赛后，许多阿根廷人认为，在马岛输掉的，被马拉多纳在球场上赢回来了。
。从商人，到俱乐部主席，再到政界，这已经快成了阿根廷富豪们的基本操作，现任阿根廷总统马克里，就是以博卡青年俱乐部主席为跳板，从国内富商，一跃成为布宜诺斯艾利斯市长，进而成为阿根廷总统的。为什么是博卡？因为在阿根廷国内，「博卡」就意味着「人民的球队」，「河床」代表了「百万富翁的球队」。「博卡俱乐部主席」在他们眼中，是天然代表人民的。代表人民的俱乐部主席去竞选总统，这件事情很合理吧？
如果只有一个球队这样还好办，问题在于，阿根廷国内的大俱乐部，往往都有类似的背景。比如说独立俱乐部的主席莫亚诺就是职业政客，还领导着阿根廷的卡车司机工会。博卡青年的新任主席，则是马克里的亲信。现任足协主席塔皮亚过去是阿根廷的富商，同样通过足球进入政界。
职业政客老板会把球队坑成什么鬼样子，AC米兰的球迷想必很有发言权。阿根廷的联赛里，可能有20个AC米兰。神仙打架，百姓遭殃，这样的联赛，根本就不可能办下去。
格隆多纳就是典型的靠足球取得政治资源的人物，他在世的时候，曾经说过，自己的权力超过阿根廷所有政治家。格隆多纳死后，出现了十几个小号格隆多纳，足球成了他们权力斗争的工具，国家队和联赛，只不过是他们争权夺利的棋子罢了。在新的格隆多纳诞生之前，这样的争斗会一直进行下去，但一个新格隆多纳，就能解决所有问题吗？
我们看到的，是阿根廷媒体的乱搞，马拉多纳大嘴巴，西蒙尼和比拉尔多出来骂桑保利。然而媒体追逐热点是他们的职责所在，并没有什么问题；马拉多纳赚的钱足够他八辈子花了，根本不需要刷存在感；西蒙尼和比拉尔多一个如日中天一个功成身退，也没必要趟这样的浑水。我们所看到的，往往是「别人希望我们看到的」东西，那么这一切的背后，究竟是谁呢？
《让子弹飞》里张麻子说的那句话，可以原封不动的送给阿根廷足球背后的那群政客们：
唯一值得庆幸的是，阿根廷的教练一直很强。贝尔萨可能是现代足球历史上最重要的三个教练之一（前两位是米歇尔斯和萨基），波切蒂诺和西蒙尼都是如日中天的少帅，最近河床的加拉多势头也很猛。与之相比，巴西的教练简直是听者伤心闻者落泪。巴西足球的问题，从某种程度上来讲，甚至要更加严重。
巴西：将帅无能，累死三军与其它南美国家相比，巴西足球不存在上述的两个问题。
巴西人口两个多亿，足球基础相当好，只要是个男的，都多少会踢上几脚，根本不用担心选材。青训问题还不算突出，各个位置都批量出产天才球员，就算是人才断档的2010-2014年，也能保持世界一流偏下的实力。当然，巴西的足协同样腐败无能，但与球员们的绝对实力相比，那点Debuff几乎可以忽略不计——而且巴西的后勤工作实在要比阿根廷强太多了。
。与我们印象中不同，巴西足球其实一直非常重视战术，甚至可以说，「中场」这个概念就是巴西人创造的。424阵型和433阵型都是在巴西人手中发扬光大，1950-1960年代，巴西教练可以说是引领了世界战术的潮流。
还有艺术足球大师桑塔纳，很多人只记得他在世界杯上的两次铩羽而归，但1990年代，他带着圣保罗暴揍梦一巴萨和AC米兰，整体传控足球，对于边后卫的灵活运用，几乎就是Tiki-Taka的雏形。1994年世界杯上的巴西队将组织位后置（邓加），又一次领先欧洲几十年。
2002年巴西的战术是什么？352整体防守，前场靠3R。2006年呢？后场防守，前场「魔幻四重奏」。2010年呢？2010年的巴西好像根本没有战术可言……说白了，3R也好，魔幻四重奏也好，不就是前场XJBT么，反正那群球员个人能力都很强，怎么都能蒙进一个……
如果说2000年之前的教练，还可以用「不愿离开巴西」作为推辞的话，那么在当今的商业足球背景下，这些都没办法作为借口了。关注足球的同志们，肯定知道欧洲主流联赛对靠谱教练的渴求已经到了什么地步，那么2000年之后，巴西教练在欧洲主流联赛，留下过怎样的表现呢？
2005年卢森博格短暂执教皇马，在0-3耻辱性地输给巴萨后下课；2008年斯科拉里短暂执教切尔西，几个月后下课。
。这与风格无关，纯粹就是能力问题。恒大的埃尔克森曾经说过，巴西主教练根本没有自己的战术体系，每天只是让球员看自己的录像，分析录像里自己表现的好坏，而不会去说，你今天要打怎样的位置，在我的战术体系里，这个位置的作用是怎样的，你需要在这个位置上担任什么职责。
这就要说到巴西俱乐部的短视了——巴西俱乐部炒教练的速度简直令人叹为观止。举几个例子：从2008年到现在的10年时间里，弗拉门戈俱乐部换了20任主教练，国际队换了19任主教练，米内罗竞技队换了16任，比较少的科林蒂安也换了9任，平均每任教练只能执教大半个赛季。这么短的时间里，根本不可能打造自己的战术。
这样一来，巴西主教练的工作，就变成了尽量想办法激发队中的球员潜力，这也是巴西至今青训不断档的一大原因。然而这种思维与现代足球，同样是格格不入，现代足球早就过了靠几个球星包打天下的时代，就算是2014年的阿根廷与2016年的葡萄牙，靠的也是精心设计过的防守与前场的多人反击配合。巴西足球，已经落后于时代。
对比一下本次四分之一决赛巴西教练与比利时教练的履历，就能明白问题所在了。巴西主教练蒂特从1990年开始教练生涯至今，总共执教过17支球队，只有一次执教超过3年，中间甚至两次跑到西亚执教。职业生涯中的确有1-0力克切尔西的时刻，这也证明了他的执教能力，但大部分时候，他都没有机会施展自己的水平。
比利时主教练马丁内斯，34岁带领斯旺西升上英冠联赛，之后执教英超维冈长达四年时间，在英超联赛的这几年里，他的临场指挥水准明显提升，战术体系的打造也很见成效——毕竟与他交手的，都是弗格森，穆里尼奥和温格这个级别的名帅。在那段时间里，「保级的维冈」成为了著名的「英超四大惹不起」之一。随后执教埃弗顿，度过了毁誉参半的三个赛季。300多场的英超执教经历，在多支球队打造的战术体系，和带领弱队拿到足总杯冠军的历史，是他在世界杯上神奇指挥的基础。
然而令巴西人绝望的是，蒂特已经是巴西主教练中的翘楚了，与他同辈的教练，很多已经跑到中超联赛淘金。远离欧洲联赛的结果，就是他们面对同辈的欧洲战术体系时，显得不知所措。
内马尔、热苏斯、威廉的发挥有问题吗？未必，在比赛中，他们一度将比利时压制得没有喘息之机，然而中场的失控却让前场的巨星们陷入单打独斗的局面。少了一个卡塞雷斯，蒂特的Plan B在哪里呢？费尔南迪尼奥防守不够好这一点，连球迷都知道，主教练难道不清楚吗？还是说，
将帅无能，累死三军。巴西的攻击线与比利时相比毫不逊色，后防上坐拥几大铁卫，中场也是星光熠熠，然而对费尔南迪尼奥的错误使用，让巴西不得不接受1-2失利的结果，这也是他们2002年之后第三次无缘四强。
巴西足球的骄傲不允许他们聘请外籍教练，同样，巴西足球也与阿根廷一样被赋予了太多的政治意义，政客们也不可能接受巴西国家队的主帅不是巴西人。可是，现在巴西国内的教练，还有谁能够带着球队打出巴西人想要的「桑巴足球」呢？难道是邓加？